Accès rapide aux articles de la page


Gravatar de Damien Cougar

Le saviez-vous ? 

Il y au moins 7 personnes qui utilisent Firefox dans les îles Vierges britanniques ! :)
C'est quand même fou: je n'arrive pas à trouver un pays avec aucun utilisateur de Firefox !



PS: le Vatican n'est pas dans la liste.

Retourner au sommaire

Gravatar de Damien Cougar

Démocratie ? 

  • 56 votes
    vote oui vote non

Ça y est, Microsoft a apparemment assez de votes pour que son nouveau format OOXML (les déjà trop présents .docx) soit validé comme norme ISO. Petit rappel des faits: déjà refusé une fois car jugé déficient, complexe et redondant avec le déjà certifié ODT, Microsoft a fait appel de la décision et a décidé de demander le vote de l'ensemble des autorités de certification des pays membres.

Quand on regarde un peu plus en détails les votes dans des pays comme la Croatie, la Norvége, l'Allemagne ou Cuba, on ne s'étonne pas tellement que Microsoft réussise à rassembler assez de voix:
En Suède, la décision devait être votée par un commité de 24 personnes. 19 personnes ont voté contre alors que 5 personnes ont voté pour. Bizarrement et on ne sait pas pourquoi, le commité administratif du vote a décidé que la Suéde était pour la standardisation d'OOXML.
De même, à Cuba, alors que le gouvernement cubain a fait une déclaration publique pour faire savoir que son vote serait négatif, le vote de Cuba a été compté dans les positifs. C'est d'autant plus incroyable quand on sait que, à cause de l'embargo américain sur Cuba, les produits Microsoft y sont interdits. Comment un gouvernement pourrait voter pour quelque chose qu'il n'a même pas le droit d'utiliser…
Des situations similaires sont rapportées en Allemagne, en Croatie et dans d'autres pays…

Qui a dit pot-de-vin ?

Retourner au sommaire

Gravatar de Damien Cougar

Cryptographie: faille de (très) bas niveau 

  • 14 votes
    vote oui vote non

Cool de faire des OS de plus en plus "sécuritaire" (haha!), et des algorithmes d'encryption quasi-inviolables… Mais bon, quand le hardware ne suit pas, ça sert pas à grande chose. Des étudiants de l'Université de Princeton ont trouvé une nouvelle faille, géniale dans sa simplicité. En effet, quand on éteind un ordinateur, le contenu de la mémoire vive n'est pas immédiatement perdu: le contenu des cases mémoire s'efface au bout généralement de quelques secondes. À partir de là, c'est assez simple d'accéder à des données cryptées; au lieu de passer des heures de calcul à casser les clefs à la manière forte («brute-force attack»), il suffit d'allumer l'ordinateur, l'éteindre brusquement et refroidrir les circuits, avec par exemple une simple canette d'air comprimé. Le fait de refroidir les circuits ralentit encore la dégradation des données. Il ne suffit plus alors qu'à lire le contenu de la RAM pour trouver la clef d'encryptage. Tout les logiciels de cryptage de disque testés (BitLocker, FileVault, dm-crypt, et TrueCrypt) ont été vaincus par une simple canette d'air comprimé.

J'adore l'ironie de la chose: des techniques inventées par des doctorants en mathématiques mises à terre par un objet que tout le monde peut trouver au supermarché (OK, pour l'extraction et l'exploitation, c'est tout autre chose).

Bon, et pour l'importance de la chose, elle peut se décrire de cette façon: il n'y a plus moyen d'assurer la sécurité d'un ordinateur accessible physiquement. En effet, depuis que les systèmes d'exploitation ont la possibilité d'être transportables et mobiles (enfin, «les», façon de parler, Windows et OS X n'ont pas cette capacité), la seule façon d'assurer la sécurité des données d'un ordinateur était le crytage complet (FDE - pour Full Disk Encrytion). Et finalement, même ça, ça ne marche plus… Je connais plusieurs agences gouvernementales qui doivent être en train de flipper pour la sécurité de quelques disques compromettants…

Pour ceux que ça intéresse, il existe une multitude d'attaques cryptographiques basées sur les faiblesses du matériel: Timing Attack, EM Attack… L'article Wikipédia traitant du sujet: http://en.wikipedia.org/wiki/Side_channel_attack

Pour ceux que ça intéresse vraiment, ou qui n'ont que ça à faire au boulot, un petit programme pour tester votre ordi (rassurez-vous, vous n'aurez pas besoin de refroidir vos circuits). Le principe est simple: le programme remplit la RAM d'un texte connu. Quand la RAM est pleine, on redémarre à froid. Et on regarde si, effectivement, il reste des morceaux du texte connu dans la RAM, malgrès le reboot.

Petit programme en python: http://citp.princeton.edu/memory/exp/ (Linux Only !)

L'annonce de l'attaque: http://citp.princeton.edu/memory/
Le journal DLFP: https://linuxfr.org//~palm123/26212.html

PS: Pour les ISEN, l'expérience a été faite sur T43 ;)

Retourner au sommaire

Gravatar de Damien Cougar

«Magie noire ou blanche inscrite la Sacem» 

  • 10 votes
    vote oui vote non

Information: Infos du Net

La Sacem a donc désormais le droit de scruter les réseaux P2P pour constater les infractions qui y sont commises, mais aussi pour relever les adresses IP des internautes responsables de ces infractions. L’organisme de défense des droits d’auteur compte ainsi monter des dossiers qui seront transmis à un juge. Il pourra alors décider de lancer ou non une procédure judiciaire et demander l’identité des internautes concernés aux fournisseurs d’accès. La CNIL avait pourtant déjà refusé d’accorder ce droit à la Sacem. En 2005, déjà, elle s’était illustrée en refusant d’autoriser la traque des pirates. Aujourd’hui, elle accepte précisément ce pour quoi elle était contre il y a encore deux ans. Le Conseil d’État s’était saisi de l’affaire à l’époque, et a expliqué que la CNIL a eu tort de refuser le prélèvement d’IP pour les pirates. Deux années plus tard, la commission a réévalué le dossier et a fini par l’accepter.

Sans rentrer dans le cliché de Big Brother, quelques termes/logiciels pour montrer la relative inutilité de cette mesure: Ants P2P, FreeNet, TOR, Bittorent crypté, I2P…
Si vous avez envie de continuer à pirater (!) sans risques, renseignez-vous sur ces termes. Ah, sinon, la police Canadienne a annoncé il y a 3 semaines qu'elle arrêtait officiellement toutes les tentatives de poursuite contre les foyers qui piratent. Non pas que la loi canadienne ai changé, mais la police s'est dit qu'elle avait quand même mieux à faire :)

Retourner au sommaire

Gravatar de Damien Cougar

Cocorico !! 

La France mise en avant sur Slashdot:

As Microsoft's Office Open XML document format waits in ISO limbo, South Africa, Korea, and the Netherlands are now actively pursuing the alternative Open Document Format instead, said the ODF Alliance. The Alliance now claims 500 members, and by their count 13 nations have announced laws or rules that favor the use ODF over Microsoft's Office formats. Those nations include Russia, Malaysia, Japan, France, Belgium, Croatia, Denmark, Germany, and Norway. The French have been the most aggressive in their rejection of Microsoft's standard; nearly half a million French government employees are being switched to OpenOffice. There has been no similar move in the US, though in a speech at Google last week Democratic presidential candidate Barack Obama called for data to be stored in 'universally accessible formats.

Pour rappel, ODF, c'est:

  • Une norme ISO dévellopée après un processus collaboratif (multiples entreprises, organisations, particuliers...)
  • Un format déjà utilisé par une multitude de logiciel (OpenOffice.org, StarOffice, KOffice, Lotus Notes, AbiWord, Google Docs & Spreadsheets…). Malheureusement, pas d'implémentation commune (à quand une libodt ?)
  • Un format définit sur 600 pages et utilisant des standarts existants (SVG pour les graphismes, MathML pour les formules…)

Pour rappel, OOXML (plus connu sous l'extension .docx), c'est:

  • Une format refusé une première fois par les organismes ISO malgré un gros graissage de patte (cf cet article de août)
  • Un format implémenté que dans un seul logiciel (Microsoft Office 2007)
  • Un format définit sur 5000 pages (!!) et utilisant des fonctions spécifiques à Windows (Office 2007 pour Mac a été retardé de 6 mois car même les ingénieurs de Microsoft n'arrivaient pas à implémenter OOXML sur Mac)(et non, on dirait blague mais c'est vrai)

Alors, s'il vous plaît, si vous utilisez MS Office 2007, n'utilisez pas le format .docx, non pas par sentiment anti-Microsoft primaire, mais par respect pour les autres et pour l'intelligence. Faites comme l'administration belge (à défault de gouvernement) qui continue à utliliser Office mais enregistre et échange tous ses documents en ODF.

Retourner au sommaire

Gravatar de Damien Cougar

La fin de Windows… 

Windows est bientôt mort, la preuve: le «MS Explorer» a coulé aujourd'hui !

Un bateau de croisière transportant 154 personnes a fait naufrage après avoir heurté un iceberg près des îles Shetland du Sud entre l'Argentine et l'Antarctique, vendredi 23 novembre, mais l'ensemble des passagers et de l'équipage a pu s'en sortir indemne.

Information: http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3222,36-981989@51-981991,0.html
Idée Originale: Journal de Joc M sur Linuxfr

Retourner au sommaire

Gravatar de Damien Cougar

MSN et Jabber réunis (bientôt) 

«C'est durant une présentation au Georgia Institute of Technology qu'un des employés de Microsoft a partagé quelques informations sur les nouveautés du futur Windows Live Messenger. […] Microsoft dit travailler sur un moyen de permettre aux utilisateurs de Windows Live Messenger de communiquer avec les utilisateurs d'AIM/GTalk ou encore ICQ alors qu'une nouvelle version de Messenger pour Mac OS X serait en route. […]»

On peut d'abord féliciter Microsoft pour ce coup stratégique lui assurant une emprise à très long terme sur la messagerie instantanée. En rendant son client ultra-populaire multi-protocole, il se garde d'une migration massive des utilisateurs vers un logiciel ou un protocole concurrent. Puisque que MSN sera encore plus universel, ça sera une raison de moins pour les usagers de Windows de jeter un oeil à la concurrence.

D'un autre côté, on peut se féliciter de «l'ouverture» de Microsoft, qui malgrè sa positon ultra-dominante dans le monde de la messagerie, s'ouvre à des protocoles concurrents et libres comme Jabber. Ça permettra peut-être de démocratiser le très confidentiel Jabber et laissera certainement plus de libertés à tout le monde:

  • Aux non-utilisateurs de Windows qui ne seront plus obligés d'utiliser des passerelles ou des clients multi-protocoles pour communiquer avec les utilisateurs de MSN.
    (personnellement, cela signifie sûrement un abandon de Pidgin pour un client «jabber-only» comme Gajim ou le futur Empathy)
  • Aux utilisateurs de Windows qui voudraient peut-être utiliser un autre client que Windows Live Messenger sans perdre trop de fonctionnalités.

Donc même si ce n'est pas une victoire pour le logiciel libre, dans le sens où ça va encore asseoir la supra-domination du client propriétaire Windows Live Messenger, c'est une victoire pour le libre, car ça laissera à tout le monde un peu plus de choix et de liberté, qui sont les deux valeurs les plus importantes du «logiciel libre».


Source: Clubic.com

Retourner au sommaire

Gravatar de Damien Cougar

Il est arrivé… 

Ça y est… Alors que Gnome 2.20 apparaît petit à petit dans les dépôts de Debian Unstable, le premier paquet d'Epiphany Webkit est arrivé. La page que vous voyez affichée n'est pas rendue par Gecko !!!

Bon, il serait juste de dire que l'on en est au stage de la pré-alpha:

  • pas de support page précédente/page suivante
  • pas de défilement
  • crash si il y a un élément en flash dans la page
Mais tout de même, c'est un pas important vers un Gnome plus léger, débarassé de la lourdeur de Gecko et de ses dépendances. Vivement que le support soit amélioré et étendu à Liferea, Evolution, Yelp…

Pour ceux qui ne savent pas exactement ce qu'est Webkit: http://en.wikipedia.org/wiki/Webkit

Retourner au sommaire

Gravatar de Damien Cougar

Res publica non dominetur 

Sous ce titre bizarre se cache une vidéo que vous avez tous sûrement vu. C'est une pub IBM diffusée en 2003 aux Etats-Unis et appelée "The Prodigy". J'adore vraiment cette pub car les ambiances sonores et visuelles sont très réussies et elle résume à la perfection toutes les valeurs que le mouvement du logiciel libre véhicule (partage, libre accès à la connaissance, liberté…).


Click To Play

Quelques clins d'oeil d'IBM:
- Le prof de latin apprend à l'enfant la phrase «Res publica non dominetur» ce qui signifie à peu près: «Ce qui est public ne peut être dominé»
- La personne qui dit «Collecting data is only the first step toward wisdom. But sharing data is the first step toward community.» est un intellectuel connu aux Etats-Unis et s'appelle… M. Gates !
- Apparaît aussi Mohamed Ali, John Wooden et d'autres personnalités américaines…

Si l'anglais à l'oral n'est pas votre fort, il y a une transcription ici !
http://cougar44.free.fr/Ubuntu/transcription-pub-ibm.txt

Retourner au sommaire

Gravatar de Damien Cougar

Dvorak pour les nuls 

  • 11 votes
    vote oui vote non

Si actuellement, vous possédez un ordinateur qui ne nécessite pas l'utilisation d'un clavier, ou que vous lisez ceci sur un iphone, vous pouvez passer votre chemin. Sinon lisez attentivement, ce qui suit va changer le regard que vous avez sur votre clavier.

Commençons tout d'abord par une petite histoire du clavier. Alors je vous propose 2 solutions, soit vous lisez dvzine [en], une petite bande-dessinée qui raconte l'histoire en 24 pages divertissantes et drôles, soit vous vous tapez l'immonde résumé en trois parties réalisé par mes soins !
(Réfléchissez, mais je vous recommande grandement de jeter un coup d'oeil à dvzine [en] !)

L'invention du clavier

L'apparition du premier clavier va bien sûr de pair avec l'invention de la première machine à écrire (typewriter en anglais). Nous sommes en 1868 et c'est l'oeuvre d'un ancien apprenti dans une imprimerie, Christopher Sholes [fr]. Comme on peut si attendre, la première disposition de clavier (layout en anglais) est alphabétique. Seulement, Sholes se heurte à un gros problème pour l'industrialisation de sa machine: si on tape un peu vite, les touches se coincent. Il trouve une solution: écarter le plus possible les digrammes (suite de deux lettres) les plus utilisés dans la langue anglaise pour éviter que les tiges ne se croisent. Sholes se met donc à étudier un nouveau layout suivant ces 3 critères:

  • écarter le plus possible les digrammes courants
  • le hasard
  • un certain sens de l'humour (toutes les lettres du mot typewriter (« machine à écrire » en anglais) se trouvent toutes sur la même ligne pour le bien des démonstrations des vendeurs. Ceci est notamment remarquable car c'est le plus long mot de la langue anglaise, existant dans tous les dictionnaires, que l'on peut écrire en utilisant une seule rangée de touches.

Ça y est ! Le qwerty est né ! Il est renié par son créateur en 1978, mais trop tard, l'industrie s'en est déjà emparé avec le succès que l'on connaît. Et le plus drôle, c'est qu'on l'utilise encore sur nos ordinateurs ultra rapides. Nos ordinateurs qui n'ont ni ressorts, ni tiges qui coincent, rendant toute la logique de création du qwerty absolument absurde.

En résumé: On utilise aujourd'hui sur nos ordinateurs du XXIeme siècle une disposition inventée deux siècles plus tôt pour les machines à écrire, dont les critères de création sont plus que douteux et profondément éculés. (hum !)

Le travail du Dr. August Dvorak

En 1932, un pédagogue et professeur en psychologie, August Dvorak [en], s'intéresse au problème et décide de créer une nouvelle disposition basée sur la logique et la recherche.
Pour créer le clavier parfait, les recherches sont menées sur trois points:

  • observation du comportement des dactylographes
  • études statistiques de la langue anglaise
  • études physiologiques des mains et des doigts

Quelques années plus tard sort le clavier Dvorak [fr]. Il serait difficile de vous expliquer ici tous les avantages que propose la disposition dvorak et la logique derrière (par contre, c'est très bien expliqué sur dvzine [en] ^^ ), cependant, voici quelques faits et statistiques:

  • Réduction des risques de Trouble Musculo-Squelettique [fr]: 70% des frappes s'effectuent sur la "ligne de repos**" en dvorak contre 30% en qwerty, le mouvement nécessaire des doigts est divisé par un facteur trois !!
  • Plus rapide (+ 20%) et plus précis (+ 50%)
  • Beaucoup plus facile à apprendre: faire atteindre une vitesse de 40 mots par minutes à des personnes n'ayant jamais tapé: 18 heures en dvorak contre 56 en qwerty.
** La "ligne de repos" (home row en anglais) correspond à la ligne du milieu sur un clavier, et à l'endroit où naturellement les doigts se reposent.

Bref, le clavier Dvorak est théoriquement parfait, sauf que… personne n'en veut: ni les fabricants de machine à écrire, ni les écoles de dactylographie. Dvorak écrit alors un livre [en] et meurt dans un quasi-anonymat en disant:

"Je suis fatigué d'essayer de faire quelque chose de valable pour l'Humanité, elle ne veut tout simplement pas changer."

L'histoire pourrait s'arrêter là, mais l'ironie du sort fait que sept ans après sa mort, le clavier Dvorak est reconnu par l'office des standards américains, l'ANSI [fr]. Aujourd'hui, la disposition Dvorak est disponible par défaut dans tous les systèmes d'exploitation (Windows, Mac, Linux…) et il est relativement facile de trouver un clavier Dvorak dans le commerce.

Halte là, me direz-vous ! Toutes les études de Dvorak ont été effectués sur des textes et des personnes anglophones. Qu'en est-il des autres langues ? Et bien, rapidement, d'autres pays ont repris les conclusions et les principes développés par August Dvorak pour les adapter à leurs langues: on notera l'Allemagne, le Brésil, la Suède ou même l'espéranto.

Un 2002, un informaticien belge, Francis Leboutte [fr], propose une implémentation de dvorak pour la langue française. Cette initiative appelée "Dvorak-fr" est reprise par Josselin Mouette qui l'intègre dans X.org (pour les utilisateurs de Linux).

En résumé: Le Dr. Dvorak met au point une méthodologie permettant la création de claviers plus simples à utiliser et respectueux de la physiologie.

L'initiative Dvorak BÉPO [fr]

Thomas Tempé et Fabien Jobin lancent le projet dvorak-bépo aux alentours de mai/juin 2003. Ce projet a pour but premier de proposer une disposition dvorak adaptée à la fois à l'usage de langue française et à la programmation, ceci dans le but final d'être normalisé par un organisme officiel, type AFNOR [fr] ou ANSI. Le projet BÉPO permet de répondre aussi aux quelques critiques adressées à la disposition "Dvorak-fr" de M. Leboutte:

  • Dvorak-fr n'est pas utilisable sur un clavier 104 touches
  • Dvorak-fr est disponible sous une licence non libre qui empêche toute évolution non approuvée par l'auteur.
  • Dvorak-fr n'utilise pas la touche Alt+Gr, alors que celle-ci permet l'accès facile à des caractères moins fréquents.
  • Dvorak-fr ne respecte pas tout à fait la méthodologie de Dvorak ("i" et "r" sont sur la ligne inférieure alors que ce sont des lettres fréquemment utilisées dans la langue française).

De même, le projet bépo se différencie par son corpus d'études: alors que F. Leboutte a construit ses statistiques à partir d'un français plutôt littéraire, BÉPO s'est basé sur un français plus commun (pondérant du français littéraire, des extraits de mail, de pages web, de conversations IRC) et pour le placement des caractères spéciaux, sur des codes de plusieurs langages de programmation. Bref, le BÉPO s'impose comme le clavier idéal pour tout utilisateur francophone qui désire taper plus vite et mieux !! (rappelons si besoin est que la frappe sur un clavier non-adapté est cause de TMS [fr]).

En résumé: Le projet BÉPO met en pratique tous les principes développés par Dvorak pour la langue française moderne.

Finalement, le dvorak BÉPO, c'est bien, c'est beau, et c'est libre. Si vous vous demander pourquoi changer, voici ce que taper en dvorak m'a apporté depuis quelques mois:

  • Je suis passé d'une frappe à 2 doigts à une frappe à 10 doigts.
  • Je tape "à l'aveugle" (je ne regarde plus mon clavier, et pour cause, il ne correspond plus ^^)
  • J'écris en français (c'est beaucoup plus facile d'écrire en bon français quand les "à","é","ç","ù" sont facilement accessibles.)
  • Pouvoir taper indifféremment sur un clavier azerty ou un qwerty (très pratique quand on se promène au Canada).
Et je ne parle pas de la vitesse, car je n'ai aucune idée de ma vitesse à l'époque où je tapais en azerty (actuellement ~ 40 mots/minute (228 caractères)).

Voilà, c'est la fin, j'espère vivement que ce petit résumé vous aura intéressé/cultivé voire même donné envie de changer. Je laisse quelques liens à la fin si vous souhaitez avoir des renseignements complémentaires.

Wiki du projet BÉPO: http://www.clavier-dvorak.org/wiki/
L'incontournable DVzine: http://www.dvzine.org
Le topic qui m'a fait découvrir BÉPO: http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=64820&p=1
Page de Wikipédia sur le clavier Dvorak: http://en.wikipedia.org/wiki/Dvorak_Simplified_Keyboard
14 raisons de passer à Dvorak: http://sunfox.org/blog/2007/04/14/14-raisons-pour-passer-au-clavier-dvorak/

Si vous avez des questions ou des précisions, n'hésitez pas: xmpp:cougar@jabber.nuxo.net

Retourner au sommaire

©2007 :: Hébergé par Tux-planet :: Valid CSS & XHTML :: Version 3.2.1

web tracker