Ça fait bien longtemps que je n’avais pas parlé de la Slax ici. Et pour cause le projet officiel est un peu en stand-by. La version 7 promise depuis plus d’un an par Thomas M n’est toujours pas là, bon il a une vie aussi d’où cette absence. Amoureux de la Slackware, vous avez envie de légèreté ? La Slax revient (pour vous jouer un mauvais tour ?)

Quoiqu’il en soit il y a toujours des passionné de la Slax, qui comme moi l’adore. Seulement on ne possède pas tout le même panel de compétence. Certains ont donc créé un dérivé de la Slax (Je dirais bien Fork mais, mis à part un Kernel différent, une interface différente et LXDE, ça ne change rien), ce bébé c’est Slax Remix.

Je suis ce projet depuis ses débuts quasiment et je suis content de le voir avancer. Il nous offre maintenant sa version 8 avec le dernier Kernel Linux : 2.6.35. Bon bien sûr oubliez tout de suite KDE4 considéré comme trop lourd il n’est pas inclus. On a donc un KDE 3.5.10.

Cette version est souvent mise à jour et il existe un suivi. N’hésitez pas à laisser un commentaire sur le topic de chaque version de la Slax-Remix pour remonter vos problèmes.

Bon le bureau par défaut sous KDE (celui de LXDE est le même que LXDE par défaut). J’ai tenté de faire une screenshot en plus haute résolution, j’ai été limité par mon xorg.conf à du 1024. J’ai tenté de le toucher et de passer ensuite par xconfig de changer tout ça mais…

BUG! make : command not found !!!

Voilà c’était donc un rapide aperçu de cette Slax-Remix. Elle est réactive comme l’est la Slax, légère et avec une ISO de 180Mo ! Alors, bien sûr on peut aussi la mettre sur clé USB vu qu’elle fournit suffisamment d’outils pour travailler rapidement. Et les quelques modules présents sur le site officiel suffiront.

Vous pouvez aussi l’installer, suivez le guide Installer Slax ou RMS Gnu/Linux sur votre DD. Vous y trouverez 2 PDF pour 2 méthodes : par console ou un GUI.

Topic Slax Remix v8

Un bien drôle de titre pour un article qui n’a aucune utilité, enfin presque… Si vous utilisez le gestionnaire de paquets pacman (Arch Linux) et bien sachez qu’une petite subtilité est à découvrir. Une chose totalement inutile et donc fortement indispensable que je suis sûr vous allez vous empresser de tester !

How to :

Éditez le fichier /etc/pacman.conf :

# nano /etc/pacman.conf

Ajoutez la ligne suivante en dessous de [options] :

ILoveCandy

Puis :

# pacman -Sy

et …

On se demande parfois ce qui se passe dans la tête de nos développeurs. Humour de Geek assurément !

Aujourd’hui quand une faille est découverte, ou qu’il est nécessaire d’appliquer tel ou tel patch sur le Kernel d’une distribution, l’étape obligatoire est de redémarrer la machine afin que les modifications soient prises en compte.
Ces redémarrages doivent généralement être planifiés surtout sur des machines sensées être en production et ceci pour éviter toute interruption du service ou de l’application que la dite machine héberge.

Ksplice vous permet d’appliquer les patches et autres mises à jour sans avoir à redémarrer la machine. En effet, le kernel étant chargé en mémoire au démarrage de la machine, Ksplice vient directement le patcher à chaud dans la mémoire. Vous pouvez télécharger ici un document expliquant quelques uns des concepts du logiciel.

Il va de soi que certaines mises à jour du Kernel ne pourront se faire directement et que patcher tout et n’importe quoi sans jamais rebooter est quelque peu illusoire. Néanmoins l’éditeur affirme que 88% des mises à jour pourront être réalisées.
La dernière bonne nouvelle c’est que cette solution est gratuite pour les utilisateurs de Fedora et d’Ubuntu.

Suivez-moi sur Identi.ca : http://identi.ca/carlchenet

La nouvelle vient de tomber. La prochaine version en test de Debian, qui succèdera donc à Squeeze qui vient de geler s’appellera « Wheezy ». Nous restons donc dans les personnages de Toy Story.

Wheezy

Cette version sera mise en place dès que Squeeze, l’actuelle version en test qui a gelé, sera, dans quelques mois après une période de corrections de bugs, devenue la nouvelle version stable. Longue vie à ce sympathique petit manchot qui incarne dorénavant le futur de Debian !

Bonjour,

Vous le savez tous, le calendrier des évènements du logiciel libre / open source en France est jalonné de trois évènements majeurs: Solutions Linux aux environs de Mars, les RMLL au début de l'été et depuis 3 ans, l'Open World Forum ou Forum Mondial du Libre. Lors de la création de cet évènement je m'étais questionné dans un post sur la pertinence d'ajouter un nouveau salon pour un secteur certes dynamique mais qui reste cependant encore une "niche" ?

La réponse me semble positive pourquoi ?

• Solution Linux Open Source est un salon de l'offre, il a un rôle fédérateur important entre d'un côté les entreprises et de l'autre la communauté mais aussi les utilisateurs/clients.

• Les RMLL sont un évènement communautaire au sens noble. Ils ont notamment pour fonction de maintenir la dynamique communautaire et de rappeler, si cela est nécessaire, la dimension éthique de notre secteur

• L'enjeu de l'Open World Forum est tout autre, il s'agit de créer un évènement fédérateur mondial autour de l'open source:

1. Pour exister et peser au niveau mondial en tant que secteur créateur d'innovation, de recherche qui dépasse de loin le simple usage informatique,
2. Valoriser le dynamisme de la France qui a l'occasion de jouer un rôle de premier plan au niveau mondial. Nous sommes déjà les premiers utilisateurs de logiciels libres, il s'agit maintenant d'être "l'endroit ou cela se passe" ("The place to be" in english in the text) en matière d'intelligence "Open/Free/Libre". Et pas question de faire de copier/coller du modèle américain, non, l'open source est un modèle ouvert et...libre

Pour mieux saisir le positionnement des évènements je vous renvoie à un post fait l'année dernière sur le sujet. Voici aussi une interview du président de l'édition 2010.

Philippe Montargès, Président de l'édition 2010 de l'Open World Forum, nous parle de l'évènement et de la vision qu'il souhaite véhiculer:

Sur Intelli'N TV en version OGV et FLv

Sur Dailymotion

Cet article est une révision de celui-ci dans lequel j’ai commis certaines maladresses. Je vais donc tenter de rectifier le tir… Les nouveaux éléments seront en gras.

Suite à mon article sur l’échec de Steam sous Linux, je m’étonne des sentiments qu’il éveille. C’est marrant de voir que dire une chose en pensant blanc peut-être compris noir. Outre les commentaires, j’ai même été repris par Cyrille Borne himself (la classe!).

Cyrille Borne, si vous ne connaissez pas, c’est un peu le Jean Yann (même s’il préfèrerait être comparé à Bacri lequel est plus vivant et moins souriant à son goût) de l’informatique open source, un ronchon cynique, et pourtant toujours très drôle. De bon conseil, j’envie les élèves qui passent le B2I avec lui. Sa longue participation au Planet Libre a cessé il y a peu. Pourtant, j’aimerais clarifier mon point de vue : Bien entendu je déplore que Steam ne soit pas porté sous Linux, bien entendu j’aimerais qu’il y ait plus de logiciels portés sous Linux, sauf qu’en le disant je ne fais que défoncer une porte ouverte: tant de blogs le disent déjà! Pourtant à chaque situation on peut décider de voir le verre à moitié plein ou à moitié vide! Via ma petite prose j’essayais de le remplir, ce verre. Si à toute chose malheur est bon, ce proverbe s’applique dans le cas de Steam par la latitude que son non-portage sous Linux apporte à certains projets open sources. Je ne dis donc pas qu’il est une bonne nouvelle que Steam ne soit pas porté sous Linux, je dis juste que ce n’est pas que négatif.

Je ne veux en aucun cas que le librisme soit de l’intégrisme qui nous isole du reste du monde, c’est à l’encontre même de ma vision de l’informatique! S’il ne me servait à rien de dire la même chose que tous les autres en la circonstance, mes articles en général tendent à prouver les possibilités d’interopérabilité et à montrer les avantages de toutes les solutions (même pour Mac je fais un effort,si, si!).

Pour illustrer la situation: j’utilise tant Windows que Linux, je rédige même mes articles avec Windows Live Writer qui est pour moi le meilleur client blog qui existe. Professionnellement j’administre des serveurs sous Windows 2003 et 2008 Server ainsi que sous Ubuntu, Fedora, Debian. Mon PC Media Center tourne sous Windows 7, mon netbook sous Ubuntu Netbook Edition, et le PC fixe est en dual boot XP/Ubuntu! Pour moi l’informatique open source tel que la définie la FSF est étroitement liée à une philosophie de libre choix, d’autant que chaque situation est unique. Si je fais le choix de favoriser l’open source, ce ne sera pas sans pragmatisme. Pour mieux me comprendre, je vous invite à relire mon article sur la philosophie des systèmes d’exploitation.

L’informatique open source telle que la prêche FSF est mon idéal informatique. S’il fallait commencer de 0, c’est elle que je choisirai de bâtir. Toutefois, l’informatique existe depuis longtemps et s’est construite sur un tout autre domaine, très propriétaire. L’informatique est aussi devenu un outil incontournable, notamment professionnellement. Que l’on aime ou pas ce qu’elle est devenue, on doit faire faire avec ce qu’elle est et tenter de la faire évoluer. En ce sens, je pense que la FSF est en échec (en partie du moins). Pour m’expliquer je vais prendre l’exemple des voitures :

On pollue beaucoup trop, c’est un fait. J’aimerai ne pas polluer et donc ne pas utiliser ma voiture pour aller au travail tous les jours. Or nous sommes dans une société qui ne peux plus vivre sans voitures. Et même si j’avais les moyens de me payer une voiture électrique, elle serait aussi polluante en une certaine façon (création, assemblage, acheminement, etc.). De fait, j’ai fais le choix de m’acheter une voiture reconnue comme polluant peu, je vais faire mes courses à pieds quand je le peux et modère ma conduite quand j’emprunte mon véhicule pour moins polluer/consommer. Suis-je pour autant un usager qui agit à l’encontre de mes principes? Évidement! Ai je le choix? Pas vraiment…

De même pour l’informatique. Si je suis de cœur attaché à l’open source, l’informatique est pour moi un outils avant tout. De fait, si je dois faire des compromis pour un mode de vie raisonnable avec mon auto, j’en fais autant avec mon PC. J’utilise les logiciels open sources tant que je peux, j’encourage les autres à en faire autant. Mais, tant qu’une solution open source ne saura pas répondre à un BESOIN, j’utiliserai un code propriétaire pour y arriver. Est-ce moins raisonnable que de rouler en voiture alors que je ne veux pas polluer? Non! Ai-je le choix? Pas plus!

Si certain vivent en autarcie totale (communauté Amish ou même neo-hyppie ultra concerné par la cause), moi je ne le peux pas. De même, je ne suis pas un “autarcique informatique”. Me jette-t-on des pierre quand je parle auto? M’assassine-t-on de reproche? Non! Pourquoi alors serait-ce normal pour l’informatique open source?

Comprenez par cet article que je ne cherche pas à me justifier, simplement je ne peux pas être présenté comme l’icône barbue du libre. Cyrille, tu m’as lu une fois, j’espère que tu continueras. Pour reprendre une formule que tu as employée: “n’hésites pas à me citer, c’est de bon goût”! Quant aux autres, cet article peut être vu comme le préambule à tous mes articles open source qui ne sont le reflet que d’une facette d’une situation. Gardez l’esprit ouvert!

Bad-Cyrille, tu y retrouveras encore à redire (mais je suis maso, je n’attends que ça), Christophe aussi. Mais je pense avoir été plus clair, moins maladroit et avoir corrigé mes erreurs sémantiques sur l’emploie du terme “libre”.

Bonne nouvelle pour les utilisateurs du protocol libre jabber, la version 0.14 de Gajim est sortie ce 2 Septembre 2010.

Au menu :

• Conversation audio / video via jingle
• Améliore le temps de démarrage
• re-connexion automatique des groupes de discussion
• Géolocalisation (avec geoclue)
• Utilisation des standards XDG
• Gère les cryptogrammes (Captcha) dans les groupes de discussion
• Evidemment plein de corrections de bug et d'améliorations en tout genres et des .

La liste complète est disponible sur le dépot

Image extraite du site

La prochaine version devrai ajouter le support de plugins et sans doute une refonte complète du système de gestion des évènements.